アスリートの健康とパフォーマンスを管理する組織は、「独自のアスリートマネジメントシステム（AMS）を構築すべきか、それともiP: Intelligence Platformのような実績あるプラットフォームに投資すべきか」という重要な判断に直面します。独自システムの構築は魅力的に見えるかもしれませんが、リソースの割り当て、拡張性、セキュリティ、統合の複雑性といった長期的な課題が、想定されるメリットを上回ることがほとんどです。
内製AMSを構築することの現実
「自社にとって最適なシステムを構築できる」と考える組織は少なくありません。よくある主張には次のようなものがあります：
- 「既に社内に独自プラットフォームがある」
- 「自社にシステム開発の専門知識がある」
- 「各部門がそれぞれ異なるプラットフォームを使用している」
しかし、これらのアプローチは以下のような重大な課題を招きます：
- 高コストとリソースの逼迫：開発・維持・拡張には継続的な人員・資金の投資が必要です。専任エンジニアの採用からメンテナンスに至るまで、多くの組織はその負担を過小評価しています。
- データの分断と非効率性：異なる部門が異なるシステムを使用することでデータの一貫性が失われ、組織全体での連携が難しくなります。
- 拡張性の限界：技術や組織の変化に追いつけず、「カスタム」だったはずのシステムがすぐに時代遅れになります。
- セキュリティとコンプライアンスのリスク：ISO 27001などの基準を満たすには高度な専門知識と継続的な管理が必要です。多くの自社開発システムはこの点で重大なリスクを抱えています。
これらの問題は時間と共に深刻化し、結局は時間・費用・専門知識の面で大きな負担となります。
カスタムAMSが「重荷」に変わるとき
理想的なスタートであっても、時間の経過とともに以下のような問題が顕在化します：
- 終わりなき保守対応：本来の業務であるアスリートの健康管理ではなく、システムのバグ対応やインフラ保守に時間を取られる。
- セキュリティとコンプライアンスにおける頭痛：初期には考慮されていなかったセキュリティやGDPR・HIPAAへの対応が、後になって大きな負担となる。
- 知識の属人化リスク：開発者が退職した途端、システムの維持・発展に支障が出る。
- 拡張が困難：新機能やデータソースの追加が非常に手間となる。
- データの分断が意思決定を阻害：各部門が異なる情報を元に動くため、全体最適ができない。
よりスマートな選択：柔軟性に富んだインテリジェンスプラットフォーム
iP: Intelligence Platform は、従来のAMSを超え、すべての業務・データ・人を一元化します。
iP が選ばれる理由：
- 柔軟に設定可能なワークフロー：過度なカスタマイズ不要で、業務に合わせて柔軟に設定可能。
- シームレスな統合性：150以上の外部システムと連携し、データを一元化。
- 将来性ある拡張性：スポーツ界の先進組織と共に継続的に進化。
- 部門間の連携強化：医療・パフォーマンス・コーチングが同じ情報で連携可能。
セキュリティとコンプライアンス：最重要事項
iP は以下を含む、企業レベルのセキュリティ基準を満たしています：
- ISO 27001認証：国際的な情報セキュリティ基準に準拠。
- 継続的なアップデートと法令対応：GDPRやHIPAAなどの規制に対応。
- 高度なデータ保護とプライバシー管理。
セキュリティとコンプライアンス：最重要事項
iP は以下を含む、企業レベルのセキュリティ基準を満たしています：
- ISO 27001認証：国際的な情報セキュリティ基準に準拠。
- 継続的なアップデートと法令対応：GDPRやHIPAAなどの規制に対応。
- 高度なデータ保護とプライバシー管理。
内製システムの落とし穴を避ける
内製システムの落とし穴を避ける
1つのシステムで4つの強力なソリューションを提供
iP は以下の4領域を統合したプラットフォームです：
- パフォーマンス医療：医療・リハビリ情報をリアルタイムで統合。
- パフォーマンス最適化：トレーニング・スクリーニング・ワークロード管理。
- コーチングと育成：評価・進捗・個別育成計画の統合管理。
- リーグ運営：人員登録・懲戒管理・レポート・選手育成経路の効率化。
iP: Intelligence Platform によって、組織は効率化を図り、より良い意思決定を下すことが可能になります。すでに世界26か国・2,000以上のチームやリーグで実績のあるiPで、組織を次のステージへ導きましょう。
iP: Intelligence Platform が御社にもたらす価値をぜひご確認ください。
